马晓霖：美国不愿阿富汗成为和平之地-马晓霖的财新博客-财新网

美国总统拜登近日宣布：驻阿富汗美军将于今年9月11日前撤出，以结束这场美国历史上最长的战争。北约也宣布，将在从5月1日起的“几个月内”从阿富汗撤出全部军队。历时近20年的阿富汗战争，给阿富汗人民带来了深重灾难。时至今日，阿富汗的政治和安全问题还未得到真正解决。在这样的情况下，美军能够如愿以偿地一走了之吗？这又将给世界留下一个怎样的烂摊子呢？针对这个话题，4月18日湖北卫视采访了浙江外国语学院环地中海研究院院长马晓霖教授。

主持人：美国此前曾多次提出要从阿富汗撤军，但却总是一拖再拖，为什么会这样？美国总统拜登这次定下的“撤军时间表”能实现吗？

马晓霖教授：美国撤军之意早有了，但塔利班没有被剿灭，另外基地组织以及其他的恐怖组织依然在阿富汗非常活跃，美国扶持的民选政府又难当重任，这种情况下美国不得不和他的北约盟国继续留在阿富汗。拜登这次决定撤军，但塔利班不会轻易让美国走得那么轻松，此外，塔利班也在跟民选政府争夺势力范围，美国国内的强硬派也不希望让塔利班重新控制阿富汗，因此拜登承诺撤军也并非易事。

主持人：美国撤军会对阿富汗局势、甚至是地区安全局势带来怎样的不利影响？明知道会留下这样一个“烂摊子”，美国为什么还是要这么做？

马晓霖教授：美国同塔利班武装签订了和平协议，实际上不仅承认他的合法性，还承认他是未来主导阿富汗政治走向的一个重要力量，这使得阿富汗未来的战略与发展的前景更加模糊。当然，美国未必真心希望阿富汗真的能很快成为和平之地，

乱了美国才有机会继续插手。中亚乱了以后，往北边的俄罗斯、往东边的中国都将备受其害，不能正常地和平稳定发展，这是美国非常期望看到的结果。

主持人：美国从阿富汗撤军，却偏偏要拿所谓的“与中国竞争”当借口。这是不是意味着美国正在加快对全球战略重心的调整？

马晓霖教授：美国现在之所以要撤军，一个是损失太为惨重。第二现在是国家实力急速下降，要在其他地方适当地平衡美国的存在感，要建立“印太战略”，加紧对中国的合围、干扰、遏制，防范中国的崛起。在这种情况下，美国不可能继续在阿富汗投入大量的资源，不可能再两个腿陷在阿富汗、叙利亚等这些并不重要的战场上，美国现在很分得清，什么是主要矛盾，什么是次要矛盾，什么是他国家发展或者维持霸权的优先方向。

原新闻链接：

http://m.hbtv.com.cn/p/1964205.html

话题：